Страница 1 из 2

Чем плохи стандартные вертушки?

СообщениеДобавлено: 06 июл 2012, 22:07
Starling
Есть мнение, что стандартные вертухи - штамповка-массовка и в связи с чем страдают в качестве.
Но, их можно и нужно доработать. Собственно зачем и почему?
И главный вопрос - сколько это может стоить сил, нервов, вложений дополнительных?

Re: Чем плохи стандартные вертушки?

СообщениеДобавлено: 08 июл 2012, 09:12
FISHHUNTER
Дима. Не все стандартные плохи, но частенько всеже приходится доводить их до ума. То тройник гораздо большего размера ,чем надо. то лепесток залипает.

Re: Чем плохи стандартные вертушки?

СообщениеДобавлено: 09 июл 2012, 09:10
Aleksey
Стандартные беру только мепс 00 лонг больше ни чего, у пантуна 21 размерчик великоват а так предпочитаю вертухи А.Вьюнова ,водопадовки хотя их у меня не очень много, ну и МДМ про остальные сколько не брал того же мепса с мухами ну не как не хотят работать стабильно, а выдумывать велосипед и дорабатывать нет ни какого желания. Вот как то так :)

Re: Чем плохи стандартные вертушки?

СообщениеДобавлено: 10 июл 2012, 16:33
Водопад
«Плескану» немного «желчи».
UL-вертушки фабричного изготовления не устраивают меня по следующим причинам.
К сожалению, в настоящее время термин «массовое производство» является синонимом слабого контроля качества. Мне приходилось доводить до ума самые разные «фирменные» вертушки (от бюджетных «европейцев» до дорогущих «японцев»), и у всех в большей или меньшей степени встречаются «косяки» как в части качества сборки, так и дефекты изготовления комплектующих (торчащие острые концы проволочных скруток и загибов, изогнутые оси, деформированные хомуты с заусенцами, забоины на рабочих поверхностях опорных бусин, заметный весовой и геометрический разброс осевой огрузки, нарушение центровки отверстий в лепестках). Про оснащение блесен крючками скажу только, что в большинстве случаев тут «не пахнет» ни «золотым» сечением, ни даже элементарной пропорцией (про качество крючков – вообще разговор отдельный). Похоже, «фирмачи» не занимаются отбраковкой некондиционных комплектующих (это неминуемо приведет к снижению производительности и увеличению себестоимости продукции). Между тем, такой подход приводит к выходу на рынок значительного количества откровенно нерабочих приманок (обычная статистика по «народным» брэндам из Европы: из 10 более-менее сносно работают только 3…4 блесны).
Кроме того, «фирменные» вертушки, как правило, не догружаются. Считается, что это, якобы, позволяет производителю априори изготавливать «рабочие» вертушки, не заморачиваясь на массированное тестирование блесен перед отпуском их покупателю. Ненадежная, надо сказать, «палочка-выручалочка»: многим производителям и это не помогает, т.к. инженерная проработка конструкции их вертушек – весьма слаба.

Re: Чем плохи стандартные вертушки?

СообщениеДобавлено: 10 июл 2012, 16:33
Водопад
Ну и последнее (по очередности повествования, но отнюдь не по важности), что хотел бы отметить. Практика показывает, что на многих водоемах (особенно – на часто посещаемых, не говоря уже о запрессингованных) фабричные блесны, которыми ловит множество рыбаков, уже успели «примелькаться» рыбе, и ни с чем, кроме опасности у нее не ассоциируются. Рыба быстро учится, и чтобы ее успешно ловить – нужно ее удивлять, предлагая ей приманки, нетривиальные (и непривычные) как с визуальной, так и с акустической точки зрения. В этом плане фабричные блесны (особенно – бюджетные, «народных» Европейских брэндов) находятся в незавидном положении: чаще всего на них попадается рыба или очень активная, или в результате так называемой «рефлекторной» хватки, когда «нечто» неожиданно падает рыбе «под нос». А вот «уговорить» на хватку пассивную или сытую рыбу при помощи «стандартных» вертушек промышленного изготовления получается ох как нечасто. Наверное, это еще одна из причин того, что уловы на фабричные вертушки «массового производства» бывают очень скромны: такие блесны рыбу чаще распугивают, нежели привлекают…
Все изложенное отражает мое личное мнение по данному вопросу и на «истину в последней инстанции», разумеется, не претендует.

Re: Чем плохи стандартные вертушки?

СообщениеДобавлено: 11 июл 2012, 01:26
Женя-3acaga
есть в наличии вертушки 21понт концептбол , размер 0 , ну как то ваобще плохо заводятся или ваобще незаводятся , чтоб там переделать ??? слышал что вроде лепесток тяжеловат , а может ваобще для течения они

Re: Чем плохи стандартные вертушки?

СообщениеДобавлено: 11 июл 2012, 23:16
FISHHUNTER
Женя-3acaga писал(а):есть в наличии вертушки 21понт концептбол , размер 0 , ну как то ваобще плохо заводятся или ваобще незаводятся , чтоб там переделать ??? слышал что вроде лепесток тяжеловат , а может ваобще для течения они

Когда они только появились таких проблемм не было, наверное в ширпотреб прочно скатились. Если лепесток не работает, то наверняка дефект в форме лепестка. а вообще осмотри всю фурнитуру, могут на ней быть косяки.

Re: Чем плохи стандартные вертушки?

СообщениеДобавлено: 11 июл 2012, 23:27
Водопад
Привет, Евгений!
Заочно такие вопросы решать сложно: "заболеваний" у фабричных вертушек - хватает (я перечислил лишь наиболее распространенные, а встречаются еще и "редкие болезни"), каждый "пациент" требует персональной диагностики. То есть, возникает вопрос, только ли в тяжести лепестка тут загвоздка: может быть, проблема в центровке отверстия (или отсутствии у него зенковки), дефектном хомуте, опорной бусине с забоинами, или, например, масса одного из шариков огрузки превышает "стандартное" для этой блесны значение.
Объяснить "на пальцах", что переделывать, будет трудновато, но я попробую.
Если дефектов лепестка и опорной бусины нет, "оживление" твоих блесен, не трогая сам лепесток, можно попытаться провести следующим образом.
Полагаю, в первую очередь будет полезно заменить хомут на тот, что обеспечивает "отброс" лепестка от оси на больший угол (речь идет, разумеется, только о проволочных хомутах). Профиль таких хомутов представляют собой не симметричную полукруглую дугу, а что-то отдаленно напоминающее половинку равнобедренного треугольника со скругленными углами у основания, если рассечь его высотой, исходящей из "заостренной" вершины.
Если не помогло, значит, скорее всего, нарушена балансировка блесны, придется решать вопрос распределения массы осевой огрузки. Особой проблемы тут нет: надо просто подобрать определенное расположение шариков, переместив наиболее тяжелые ближе к середине или (если не помогло) - к верхней части огрузки. В крайнем случае, если и это не помогает - возможно, придется даже заменить крайний металлический шарик перед тройником на цветной пластиковый (уверен, у тебя такие найдутся).
В общем, если кратко - заменить хомут и поэкспериментировать с компоновкой осевого груза.
Сильно намутил, нет?

Re: Чем плохи стандартные вертушки?

СообщениеДобавлено: 12 июл 2012, 00:15
Женя-3acaga
Водопад писал(а): переделывать будет трудновато

Алексей привет :wink:
вот так понял сразу :D
я пока на мепсах потренируюсь , начну с замены хука :)
потом всё равно хочу 000 , так что буду копить купилки :wink:

Re: Чем плохи стандартные вертушки?

СообщениеДобавлено: 13 июл 2012, 23:08
Lex
Некоторые вертушки от меппс действительно не работают или плохо работают. Например кометки №00 у них работают отвратительно,№0 тоже не очень. Вертушка меппс THUNDER BUG 00 тоже не очень. Она больше эффектна, чем эффективна. Примечатально то, что меппс изначаль хотел сделать эту вертушку с раздвижным лепестком для изменения угла вращения. Но, что то у них не сложилось и они выпустили то, что выпустили тоесть можно сказать не доработку. У безхомутовой вертушки той же фирмы XD №0, что то тоже не все стабильно с вращением лепестка, сбоит. Многие меппсовые вертушки легковаты относительно размера, правда это не всегда минус. Крючечки для ультралайтовой ловли на мой взгляд великоваты у меппсиков, но это решаемо. Я просто откусываю родной и ставлю новый в обратной последовательности. Даже не пропаиваю, практика показала, что леска при зацепе вперед рвется. Не советую брать меппсовые вертушки с лепестком по типу комета, лонги и аглия на мой взгляд работают нормально. К этому году прикупил блюфоксик №0 и мюраночку 3 гр. Блюфокс понравился, замечаний нет ни по сборке, ни по стабильности вращения, к тому же они тежелей меппсовых. Мюраночка не очень, что то мне. Приманочка дальнобойная с тяжолым телом и лепестком.Предположительно расчитанна для течения. Не припомню что бы я на нее что нибудь поймал.

Re: Чем плохи стандартные вертушки?

СообщениеДобавлено: 14 июл 2012, 02:58
Lex
Knight писал(а):Вот у меня кометы нормально работают. Да и вообще не так уж плох этот меппс за свои 50-70 р. Нормальные такие разведчики... даже ловят.

Что-то я сомневаюсь что например меппс блэкфури №00 нормально работает. Я им для нормальной работы лепесток расплющиваю немного. №0 - тоже иногда такую процедуру приходится устраивать. Ну, а чем крупнее мепсовская комета и вообще вертушек в общем - тем стабильней ее работа.

Re: Чем плохи стандартные вертушки?

СообщениеДобавлено: 14 июл 2012, 03:07
Lex
Полностью согласен, что от меппса отказываться не стоит. Соотношение - цэна, качество,результат. Вот только с XD №0 уже ни че не сделаеш. Есть безхомутовки от пантермартин, они лучше чем XD работают но к сожалению мелких номерков я от них не встречал.

Re: Чем плохи стандартные вертушки?

СообщениеДобавлено: 14 июл 2012, 07:01
Ale'shka
Lex писал(а):Что-то я сомневаюсь что например меппс блэкфури №00 нормально работает.
Да, есть у них такое - недавно купил парочку, обе не работают - хотя за 70 р, после некоторых доработок, получаешь очень неплохую, рабочую приманку :wink:

Re: Чем плохи стандартные вертушки?

СообщениеДобавлено: 29 июл 2012, 00:24
kak
Lex писал(а):Полностью согласен, что от меппса отказываться не стоит. Соотношение - цэна, качество,результат. Вот только с XD №0 уже ни че не сделаеш. Есть безхомутовки от пантермартин, они лучше чем XD работают но к сожалению мелких номерков я от них не встречал.

у мну блекфури 00 единственная осталась самая любимая из мепсов, остальные на разведку, с понятными зацепами :wink:

Re: Чем плохи стандартные вертушки?

СообщениеДобавлено: 30 июл 2012, 11:53
Леха
Сейчас в основном ловлю на аглию 00 с поменяным тройником, на Исети очень рабочая приманка
Блэкфури больше никогда не куплю))

Re: Чем плохи стандартные вертушки?

СообщениеДобавлено: 30 июл 2012, 12:39
Starling
kol_al писал(а):Сейчас в основном ловлю на аглию 00 с поменяным тройником, на Исети очень рабочая приманка
Блэкфури больше никогда не куплю))


0 и 1 - вполне себе ничего.

Re: Чем плохи стандартные вертушки?

СообщениеДобавлено: 25 авг 2012, 14:02
Леха
в П завезли 00, успеваем кому надо :D

Re: Чем плохи стандартные вертушки?

СообщениеДобавлено: 29 авг 2012, 14:29
Rockfish
Может кто подскажет где можно раздобыть проволочки для вертушек?
Хочу перебрать некоторые мепсы и лукрисы.
Проволочка нужна диаметром 0.5, 0.8 мм.

Re: Чем плохи стандартные вертушки?

СообщениеДобавлено: 29 авг 2012, 14:32
Шаман
Rockfish писал(а):Может кто подскажет где можно раздобыть проволочки для вертушек?
Хочу перебрать некоторые мепсы и лукрисы.
Проволочка нужна диаметром 0.5, 0.8 мм.
В магазинах "Медтехника" - ортодантическая проволока для дантистов (зубных врачей) в размотке по пять метров вроде как.

Re: Чем плохи стандартные вертушки?

СообщениеДобавлено: 29 авг 2012, 14:36
Rockfish
Шаман писал(а):В магазинах "Медтехника" - ортодантическая проволока для дантистов (зубных врачей) в размотке по пять метров вроде как.

Спасибо!