Ну и еще. Читая книгу и смотря картинки...
Хотя есть по моему мнению еще проще вариант. Не специалист я по узлам, но два или три оборота в удавке можно делать чуть проще. Хотя может это получится не совсем такой узел, но не хуже, по моему мнению.
Starling писал(а):Ну и еще. Читая книгу и смотря картинки...
Хотя есть по моему мнению еще проще вариант. Не специалист я по узлам, но два или три оборота в удавке можно делать чуть проще. Хотя может это получится не совсем такой узел, но не хуже, по моему мнению.
Боёвский Дачник писал(а):Дело в том, что это не удавка, а не затягивающаяся петля, которая к тому же и развязывается в одно движение. Хороший узел, удобный.
Starling писал(а):Боёвский Дачник писал(а):Дело в том, что это не удавка, а не затягивающаяся петля, которая к тому же и развязывается в одно движение. Хороший узел, удобный.
Термин "удавка" может я подобрал не очень правильный. Но еще раз повторю - примерно то же самое, но не наматывая на палец, я свяжу гораздо быстрее, только потому, что не буду пытаться в маленькую двойную петлю с пальца просовывать выход основной нити. Как это объяснить - не могу сказать. Проще показать как-нибудь. При этом работают обе руки. Левая - удерживает два шнурка - конец и основную нить, правая - крутит нить кистью вращательными движениями и после одного (пары оборотов для этого узла) подхватывается пальчиком потом основная нить и правая кисть сбрасывает потом петлю наружу, удерживая пальчиком основную нить и вытягивая петлю наружу, за узел. Потом - аккуратная затяжка узла. Узел точно так же - убирается, если потянуть за два конца в разные стороны.
Дима писал(а):Дим,2 последних поста ну ни о чем! Сам себе загадываешь загадки,все эти узлы и как это всё привязать есть по ссылкам выше.
А вот что у тебя порвалось я ,честно так и не понял?
Дима писал(а):Не оправдывайся,понятно и так что мы все по не грамотности сами себе проблемы ищем!!!!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1