1) Owner ST-11UL (Япония/Китай)
В наименовании серии отражен функционал тройников: они предназначены для оснащения сверхлегких приманок. Тройники изготовлены из тонкой проволоки с высокой степенью закалки, имеют достаточно высокий поддев с овальным загибом и прямое жало с игольной заточкой весьма высоких кондиций (буквально «липнет» к пальцам). Указанные параметры определяют отличные «проникающие свойства» и «удерживающую способность» крючков данной серии. Благодаря миниатюрной бородке и тонкой проволоке, эти тройники минимально травмируют рыбьи рты в ходе вываживания (что особенно важно при ловле окуня и некрупной «бели»).
Тройник изготовлен из трех отдельных крючков, спаянных припоем на основе олова (что, по-видимому, продиктовано желанием максимально облегчить тройник, обеспечив среднюю прочность паяного шва: производитель вроде как и не рассчитывает, что добрый покупатель пойдет с этими тройниками на трофейную рыбу). Как и у всех тройников Owner, широко представленных на Российском рынке, колечко тройников этой серии отцентровано оригинальным способом: оно лежит в плоскости одного из поддевов.
По заверениям японцев, такое расположение колечка особым образом ориентирует тройник и распределяет усилие подсечки, повышая ее результативность. Поверю на слово, ибо столь дотошной сравнительной оценки не проводил.
Вызывает уважение подход к антикоррозийному покрытию крючка, которое, применительно к данной серии, производитель именует «Gun Black Finish». По существу это – хромовое покрытие с чернением («черный хром»). Оно отличается высокой коррозионной стойкостью и выполнено двухслойным. Дело в том, что на поверхностях из углеродистых сталей хромовое покрытие держится намного прочнее, если сталь предварительно покрыть слоем меди, а уже потом, на медь, нанести слой хрома. Именно такая технология нанесения хромового покрытия реализована на многих тройниках от Owner, в том числе, и на серии ST-11 UL.
Несомненным плюсом является наличие в данной серии тройников малых размеров: в зависимости от конфигурации лепестка, для оснащения своих «двухнулевок» я использую тройники номеров 16 и 18 (по ширине поддева они примерно соответствуют отечественным номерам 4 и 3,5).
Казалось бы – лови да радуйся. Однако эти тройники обладают не только достоинствами, но и недостатками, которые, как бы странно это ни звучало, являются «продолжением их достоинств». О чем тут речь? Да о существенной степени закалки проволоки.
Высокая твердость металла позволяет производителю доводить жала этих крючков до феноменальной остроты (вероятно, заточка проводится химическим или электрохимическим путем). Однако острота эта сохраняется лишь до тех пор, пока жало касается исключительно рыбьих ртов. А при контакте с твердыми донными субстратами (камни, ракушечник) тонкие «игольные» жала этих тройников быстро тупятся, а иногда – и скалываются на заметную длину, что существенно снижает эффективность подсечки. Если такая приманка, как воблер, позволяет заменить испорченный тройник, то микровертушки (размером 00 и меньше), как правило, изготавливают без системы замены крючка, стремясь к минимизации линейных размеров приманки. Поэтому, если в коробке нет аналогичной блесны с «неподсевшим» тройником – придется точить затупившийся. Принимая во внимание высокую твердость металла и малый размер тройника, занятие это требует времени, аккуратности и хорошо поставленной руки. Также следует иметь в виду, что качественно заточить жала этих крючков стальным надфилем даже с «бархатной» насечкой – практически нереально (он крайне слабо «берет» сталь такой твердости), а алмазный – снимает чересчур много металла (и не обеспечивает нужной точности при выполнении операции). Оптимально, на мой взгляд, использовать тонкий минеральный абразив (у меня в ходу японская «керамика» зернистостью 1000 единиц).
В любом случае, за переточенным крючком нужно следить, чтобы острие жала не «подъела» ржавчина, которая способна свести «на нет» все усилия по заточке: в первую очередь она «разберется» именно с острием и превратит его в «тупие».
Есть и еще один отрицательный момент, который несет высокая твердость проволоки крючков. Если при зацепе рыболов разгибает один из поддевов тройника, то, несмотря на спасение приманки, о продолжении ловли на нее стоит призадуматься. Конечно, все зависит от «масштабов бедствия»: если поддев разогнулся незначительно (примерно на угол до 30 градусов) – это не так уж страшно. Но если «угол разгиба» превышает это значение, то следует помнить, что разогнутый и «поправленный» поддев весьма заметно теряет в прочности: по данным из моей «прозекторской», для повторного разгибания такого поддева требуется нагрузка, на 40…50 % меньше, чем для нового. А примерно в половине случаев вторичное разгибание уже однажды подогнутого поддева заканчивается его поломкой. Таковы уж издержки изгиба деталей из металлов с высокой твердостью: на их поверхности образуется большое количество микротрещин, существенно снижающих устойчивость к повторным деформациям.
Из вышесказанного напрашиваются следующие выводы.
Приманки, оснащенные тройниками этой серии (к слову, одни из самых дорогих из присутствующих на рынке), безопаснее всего использовать на акваториях, где основным «рыбьим домом» являются мягкая водная растительность. Тонкие крючки легко ее прорезают практически без ущерба для заточки. Разумеется, также не создаст особых проблем ловля на «чистом» участке, находящемся в проекции интересного донного рельефа. А вот для облова каменистых гряд, ракушечников и прочих донных аномалий, где «жестких» контактов не миновать, лучше использовать приманки, оснащенные другими крючками. Также не советую оснащать этими тройниками приманки, которыми целенаправленно ловят на изрядно закоряженных акваториях: для данных крючков зацепы могут быть очень «травматичными» (от излома поддевов до «разборки на запчасти» - не самый мощный паяный шов может и не сдюжить).
Возможно, кому-то такой подход покажется утрированным и даже абсурдным: мол, все крючки тупятся, явление это неизбежное, а посему глупо отказываться от применения качественного крючка только из-за риска его испортить. Дело, конечно, хозяйское. Разумеется, если ожидаемый эффект от применения оправдывает возможный риск «завалить» крючки или испортить приманку – тогда вопрос снимается сам собой: например, рыболов уверен, что в период капризного клева другим крючком подсечь рыбу ему ну никак не удастся (что, на мой взгляд, тоже здорово «отдает» или полным неверием в свою снасть, или крепко запавшим в голову стереотипом).
Однако лично мне куда более абсурдным представляется бездумное зашвыривание приманок, оснащенных тоненькими и острыми тройниками, «куда попало»: так можно с ходу «зарубить на корню» одно из главных преимуществ этих крючков, толком им не воспользовавшись. Практика показывает, что «не в том» месте жала этих тройников вполне реально «посадить» буквально на пяти проводках. При этом обижаться за последующие «пустые» поклевки придется исключительно на себя и свое безалаберное отношение к имеющимся ресурсам.
Продолжение следует…