Igrok писал(а):Starling (atech) писал(а):1. Как часто Вы используете вертушку в своей практике? На каждой рыбалке, постоянно, время от времени и т.п.?
На каждой рыбалке. При рыбалке в городских условиях 50% только на вертушки.
Starling (atech) писал(а):2. Каковы ваши любимые размеры, типы и цвет лепестка вертушки? Не более двух-трех вариантов.
00 примерно. Это 3,5 см в длину и 1,6 гр веса
1 примерно. Это 4,2 см в длину и 3,5 гр веса
Тип лепестка с соотношением сторон 1*1,7
Цвет тела - золото
Цвет лепестка - матовый никель, а внутренний цвет лепестка - зеркальный никель. Получается некая комбинация мельканий, за счет отражения от внутренней поверхности лепестка самого цвета тела блесны.
Далее черное тело в комбинации с золотыми элементами, а так же кислотное - например оранж.
Starling (atech) писал(а):3. Какой тип водоема при использовании вертушки для Вас более интересен? Почему? Какой наименее интересен, почему?
Более интересна - река. Красоты. Сложность в первичном освоении, а когда научился - просто кайфуешь. Северные красоты, можно побродить по самой реке, половить рыбки, а после сесть на камушек и всё осмыслить.
Менее интересно - озеро. Нет того кайфа что на реке.
Starling (atech) писал(а):4. Бывает ли ситуация отсутствия поимки рыбы на вертушку? Как часто? Предположительные причины?
У меня не было
Starling (atech) писал(а):5. Какой вид рыбы на Ваш взгляд наиболее прост для ловли на вертушку? А наиболее тяжел, но интересен лично Вам? Причины?
Окунь вездесущий.
Наиболее тяжел - это бель. Чебак, именно чебак, ну тот что с красными глазами. Елец почему то ловится проще
Просто был в местах, где местные ловят чебака на поплывочку - вот и подбирал ключик - подобрал.
Starling (atech) писал(а):6. В каких случаях эта приманка Вам неудобна? Почему? Альтернатива вертушке на Ваш взгляд для этих случаях? И, наоборот - в каких случаях Вы всегда предпочтете вертушку любой иной приманке? Почему?
Когда надо максимально далеко забросить, а линейные размеры превышать нельзя. В этих случаях я использую колебло. На городской реке ниже Малышевского моста, и Северных рек куда катаюсь, - всегда предпочту вертушку, т.к. ей можно сделать гораздо более деликатную (медленную) проводку в стиле ап-стрим, а это мой любимый стиль.
Starling (atech) писал(а):7. Что в этой приманке лично Вам нравится? Что не нравится?
Нравится то, что поняв эту приманку и полюбив её, она воздаст с полна.
Нравится то что она уловиста для белой рыбы. Что можно изменить всё что угодно.
И не надо будет носить «100» коробок с разными приманками.
НЕ нравится то, что нитчатка её довольно таки сильно забивает, и порой легче взять другую из коробки нежели возиться очищая её.
Starling (atech) писал(а): 8. Используете ли вертушки мировых брендов? Если "да" - перечислите не более двух-трех вариантов, со своей краткой характеристикой, по возможности.
Lukris MINI, №1, серебро полностью, без мухи
Хорошо сбалансированная блесна.
Starling (atech) писал(а):9. Используете ли вертушки "авторские" (ручной работы иных авторов)? Если "да" - чем не удовлетворяют "стандартные" вертушки? Каково соотношение "стандартных" и "авторских" вертушек в Вашем арсенале?
НЕТ
«стандартные» не нравятся всем. Я наверное слишком «зажрался» что предъявляю слишком высокие требования.
Лукрисов штук 5, остальное место занимает …. Ну ты понял
Starling (atech) писал(а): 10. Изготавливаете ли вертушки сами или переделываете купленные ранее? Если "да" - почему и что не устраивает в "покупных"?
Да, изготавливаю сам.
Всё началось с хариуса, который не хотел клевать практически ни на что у моих друзей.
Была поставлена задача. Была выпущена пробная партия, далее пошли модернизации ну и как снежный ком – всё разные задачи, всё разные модели.
Так же – сигорипус – который водился на о.Ирбитском. к нему так же был подобран вариант блесёнки, на которую он отзывался ни чуть не хуже чем на искусственную муху.
В покупных не устраивает их не предсказуемость. Одно дело купить в магазине, покатать в ванной и если не устраивает игра, то разбирать и переделывать, гнуть или навязывать муху.
А если купить, положить в коробочку и уехать на водоём, то можно просто пролететь, из-за того что она «не работает» так как я хочу или тупо залипает и стабильно не работает (кот в мешке).
Starling (atech) писал(а):11. Занимаетесь ли целевой ловлей или поиском определенного вида рыбы, подбирая те или иные вертушки под "характер" рыбы и ее повадки?
Естественно, что бывают дни когда очень хочется поймать именно – например ельца.
Тогда всё что тяжелее 2 гр остаётся дома, а коробочка наполняется блёснами от 0000 до 1, но вес не более 2 гр. Елец порой бывает очень жаден, и его ни сколечко не смущает 1 номер, а мелочь отсечь помогает.
Или вот еще – голавль. Стоит в укрытии, а рядом нитчатка, стелется ковром с прогалами, ну как зебра … полоса нитчатки, полоса чистая и т.д., а глубины по колено, а провести надо ап-стримом, и с размером мельчить нет смысла. Тогда ставлю 1-ку, но облегченную.
В общем выборка идёт не только от условий ловли, но и от предполагаемого объекта лова.
Только вот щука об этом не знает
и влетает да же на самые маленькие блёсны, НО … лично у меня … еще не было ни одного среза, и я соглашусь с тем, что чем меньше приманка, тем аккуратнее её хватает щука.
Пример: прошлогодняя рыбалка за театром Драммы, ТРИ подряд щуки!!! И все благополучно припаркованы и отпущены!
Starling (atech) писал(а):12. Если вам будет предложено взять на рыбалку только три вертушки: стандартную от брэндов, авторской работы, собственную самоделку или переделку - что конкретно вы выберете (по одной из каждой "номинации" или просто ничего в данной конкретной номинации и будет не три штуки вертушки, а менее)?
Я лучше возьму одну вертушку своей работы, т.к. могу её выбрать из множества разнообразия моделей, зная что она работает стабильно и уловиста, и зная условия рыбалки из личного опыта, чем возьму 3 штуки покупных из магазина - надеясь что хоть одна из них сработает.
Starling (atech) писал(а):13. По десятибальной шкале, взяв за 10 баллов - самый любимый и уловистый (на Ваш взгляд) класс спиннинговых приманок, оцените по этой шакале класс вертушек, как приманок. В расчет возьмите все - уловистость, сложность применения, стоимость, вариантность и т.п.
и всё же - это ВЕРТУШКА и поставлю я ей 10 баллов.
так вертушек бывает огромное разнообразие и применить её можно хоть где!
казалось бы - вот например Севера, там в основном джиг, и казалось бы вертушка ему проиграет, а вот и нет
Есть такая модель как - заднеогруженная вертушка. Она может проводится джиговой проводкой, а на крючке можно навязать стример, а лепесток играет как на падении так и на подъёме. А крючек можно жестко закрепить так, что бы он смотрел всегда вверх, тем самым снизит вероятность зацепа и улучшив полётные ТТХ.
Надо провести над травой, как мелководный воблер, да пожалуйста, основной вес смещает к хуку, далее делает трубочку + бусинка и лепесток – это если надо сделать например лёгкую и относительно большую вращалку на щуку.
Хочется нам обловить окна в кувшинках – да пожалуйста, … делаем ин-лайн (без хомутовый лепесток) и имеем игру вертолёта на падении.
Вариантов (задач) может быть очень много, было бы желание их все решить.
А сложность еще заключается в том, что мало иметь хорошую блесну, и уметь ей управлять - надо еще учиться грамотно и правильно читать реку (например). И я этому всё еще учусь-учусь и учусь.
П.с. в последнее время, меня «засосала» тема колебалок, почти весь год им посвятил и оказывается они ловят, и бель в том числе …